환자는 추간판협착증으로 인하여 수술치료를 받고자 사고병원에 입원하였습니다.
병원에서는 입원당일 환자에게 요추유합술을 시행한다고만 설명하였고 입원 후 4일간 수술위험성이나 수술계획에 필요한 각종 검사를 시행하였습니다.
그런데 4일 후 수술당일날 병원에서는 환자가 수술 시 뇌경색이 발생할지도 모른다는 결론을 내렸고 당초 환자에게 계획한 수술방법을 변경하였습니다.
그럼에도 병원에서는 예정된 수술날짜와 시간에 수술계획변경에 대한 내용, 수술위험이 증가한다는 내용에 대하여 환자본인에게는 설명하지 않고 환자보호자에게 수술위험성이 있을수 있다고 언질만 주었습니다.
이에 환자는 요추수술 중 뇌경색이 발생하였고 수술종료 후 타병원으로 이송되었으나 영구적으로 뇌경색이 발생하였습니다.
1, 2심 모두 병원측 손을 들어주었으나, 3심에서는 설명의무가 적절히 이행되지 않은 점을 문제 삼아 파기환송하도록 하였습니다.
군 복무 중이던 의뢰인은 보직변경과 보직 변경 후 겸직으로 인한 업무과다로 인하여 뇌출혈이 발생하였습니다. 의뢰인은 뇌출혈 후 수술 후유증으로 전역하고 더 이상 일상생활을 할 수
환자는 척추질환으로 모 종합병원에서 척추유합수술 및 척추교정수술을 받게 되었습니다. 그런데 수술 중 환자의 척추뼈가 부러져 뼛조각이 척수신경을 찌르게 되었고 수술 중 조치가 적절히 이루어지지 않아
환자는 복부불편감으로 인근병원에 내원하여 진료를 받게 되었는데 담낭암이 의심되어 수술이 필요하다는 소견을 들었습니다. 환자는 기왕이면 큰 병원에서 수술을 받고자 종합병원으로 전원하여 진료를 받았는데 해당병원에서는 곧바로
환자는 평소 몸이 아프면 항상 모 종합병원에 내원하여 진료를 받았습니다. 해당 병원에서는 환자의 아픈 부분을 진료하면서 흉부 x-ray도 주기적으로 촬영하였는데, 마침 우연히 폐부위에 병변이 발견되었으나
의사출신 변호사로 구성된
의료소송 전문 법률사무소